Вітаю Вас, Гість! Реєстрація RSS

Майданчик.ua

Середа, 20.09.2017
Головна » 2013 » Серпень » 15 » ТАК ЧОМУ РОЗВАЛИВСЯ СРСР?
12:14
ТАК ЧОМУ РОЗВАЛИВСЯ СРСР?
Які справжні причини краху Радянського Союзу?
Новина на Newsland: Які справжні причини краху Радянського Союзу?

Смішно сказати - на очах у мільйонів людей розвалився СРСР, але досі ніхто так і не зрозумів, що ж сталося. Коли головний капіталіст РФ Володимир Путін з високої трибуни заявляє, що розпад СРСР став «найбільшою трагедією Росії», - то стає страшно: чи не зійшов з розуму російський президент? Якщо він вважає розвал СРСР «трагедією», то навіщо тоді продає колишнім радянським республікам газ за світовими цінами? Адже СРСР розпався саме з-за цього: щоб РРФСР не ділилася з іншими республіками надприбутками від торгівлі газом, нафтою, алмазами. Нагадаю, що РРФСР не мала 90% всієї видобутку нафти Радянського Союзу, але доходи з її продажу ділила з іншими 14 республіками. Якщо відмова від цієї практики Путін називає «найбільшою трагедією», то нехай виплатить 14 республікам їх союзну частку за експлуатацію надр РФ протягом двох десятиліть, а надалі нехай ділиться з колишніми республіками СРСР відповідно до їх чисельності населення. Наприклад, Якутія залишає собі тільки 50% доходів від продажу видобутих там алмазів, а решта 50% віддає Москві. Точно так і Росія «відновлення СРСР» знову буде зобов'язана залишати собі 50% доходів від продажу енергоносіїв і алмазів, а решта 50% буде зобов'язана віддавати сусідам.

Уже це показує, чому неможливо відновлення СРСР. А всякі судження про «найбільшу трагедію» - це тріскотня. Якби СРСР розвалили «змовники» Єльцин, Кравчук і Шушкевич, то його СТО РАЗ можна було б за 20 років відновити - це ж елементарно зробити. Треба лише повернути до влади КПРС і Політбюро, відновити загальнонародну всесоюзну власність на засоби виробництва і надра, повернути Союзний Центр. Але базіки, називає розпад СРСР «найбільшою трагедією», не збираються цього робити. Так навіщо тоді говорити?

Населення не знає не тільки справжніх причин розвалу СРСР, але не знає навіть ФАКТУ РОЗПАДУ. Цим фактом по своєму невігластву всі вважають створення СНД в Біловезькій Пущі. Мовляв, от 17 березня 1991 року був референдум, на якому більшість населення, мовляв, висловилися за збереження СРСР. Але «змовники» таємно зібралися в Віскулях і грубо порушили волю народів.

Насправді СРСР перестав за фактом існувати після українського референдуму 1 грудня 1991 року, коли вся Україна (включаючи Крим і Східну Україну) дружно висловилася за вихід республіки зі складу СРСР. Реакція Горбачова була такою: «Без України СРСР неможливий». ОСЬ КОЛИ РОЗПАВСЯ СРСР! Щоб умовити Кравчука (вибори першого президента України пройшли одночасно з цим українським референдумом) на хоч якісь союзні відносини, Горбачов послав на переговори з ним в Віскулі Єльцина. І ось вже на цих переговорах було створено СНД, а потім комуністичні парламенти України, Білорусі та Росії одноголосно ратифікували підписані угоди.

Однак це не причина, а лише наслідок. Таким наслідком є путч ГКЧП, його придушення і заборона КПРС. Наслідком є протистояння Єльцина з Горбачовим. Фактично, і ГКЧП, і республіканські еліти були обурені одним і тим же - планом Горбачова про ліквідацію СРСР і підписання нового союзного договору зі створенням Союзу Суверенних Держав (ССД у народі розшифровували як «Союз Порятунку Горбачова»). Згідно Ново-Огаревским угод, підписання яких Горбачов вимагав від республік, все автономії отримували статус, рівний статусу союзної республіки. Цим кроком перший президент ССО мав намір заручитися могутньою політичною підтримкою автономій - у протистоянні з республіканськими елітами. Єльцина ж це ніяк не влаштовувало, так як всі російські автономії виходили зі складу РРФСР і не тільки Татарстан або Чечня ставали самостійними країнами-суб'єктами ССО, але окремою країною ставала і Якутія. А це - комора Росії: алмази, нафта, газ. А по території Якутія - п'ять Казахстанов, більше семи Україн, третина всієї Європи.

В цілому по запропонованому Горбачовим новому Союзному Договору територія РРФСР в новій державі ССО зменшувалася приблизно на чверть. Це - одіозний розвал Росії, продиктований тільки тим, що в особі цих нових самостійних суб'єктів ССО Горбачов хотів знайти собі політичну опору, який не мав серед лідерів республік.

Тому ті, хто називають Єльцина «змовником» і «винних у розвалі СРСР», автоматично виступають за ту точку зору, що Єльцину було замість підписання Біловезьких угод - підписати Ново-Огаревские. Якби він це зробив, то був би вже не міфічним «крушителем СРСР», а цілком конкретним руйнівником цілісності РРФСР-Росії. Тобто, розчленував б Росію на масу дрібних самостійних держав. Інших альтернатив у Єльцина не було - типу «взагалі нічого не підписувати». Ситуація була така, що неминуче треба було приймати ту чи іншу форму нових союзних відносин.

Ну а ГКЧП організував путч теж проти створення ССО з іншої причини: відповідно до запропонованого Горбачовим новому Союзному Договору ліквідовувався соціалізм, вводився капіталізм і ваучери по розділу загальнонародної соціалістичної власності.

Таким чином, ми повертаємося до головного: територіальний розвал СРСР - це лише наслідок розвалу соціалізму з переходом на капіталізм, так як зміна соціально-економічної формації означала ліквідацію Союзного Центру - бо він УЖЕ НЕ БУВ РОЗПОДІЛЬНИКОМ БАГАТСТВ, а такими ставали національні еліти республік ЯК ВЛАСНИКИ.

Поясню ще раз: відмова від соціалізму означав появу нової політичної фігури - власника - з правами, які стояли вище прав інших суб'єктів. Республіканські уряду з цього моменту тільки йшли інтересам місцевих національних корпорацій - що і було жахливим сепаратизмом. Ніякої «Союз Радянських Капіталістичних Республік», задуманий Горбачовим, неможливий в принципі, так як не передбачає за своєю природою приватної власності можливість існування Союзного Центру. До речі, з цієї ж причини сьогодні неможливо відтворення СРСР: ніколи Газпром не погодиться, щоб його політикою керував якийсь «Союзний Центр» з ними там представниками колишніх союзних республік (не кажучи про те, щоб збори акціонерів Газпрому вирішив віддавати половину своїх доходів цьому «Союзному Центру»).

Союзний Центр - нуль, якщо не володіє часткою власності або частиною доходів. Частина ні власності, ні частина доходів ніхто ніякому Союзному Центру ніколи в здоровому глузді не дасть. А без усього цього може бути тільки те, що сьогодні є: штаб-квартира Виконавчого Комітету СНД у Мінську, де займаються тільки діловодством. Купка клерків, які нічого не вирішують.

Отже, суть розвалу СРСР лежить у відмові від соціалізму. Може бути, ініціатором розвалу СРСР є «страшний геній» Горбачов, який примудрився за шість років повністю змінити країну «брежнєвського застою» і пройти шлях від генсека ЦК КПРС до п'єдесталу прихильника буржуинства?

Ні! Соціалізм сам по собі себе зжив. Він не зберігся ні в одній європейській країні «східного блоку» - і не зберігся навіть у Монголії, В'єтнамі, Камбоджі-Кампучії, навіть в КНР в маоістської формі. Тільки в Північній Кореї та на Кубі. Як бачимо, це СИСТЕМНА КРИЗА соціалізму, то є щось об'єктивне і не пов'язане з особистістю Горбачова М.С.. Ось в цьому системну кризу соціалізму і лежать причини розвалу СРСР.

ПРИЧИНИ

СРСР розвалився в травні 1987 року, коли вступив у дію закон про індивідуальну трудову діяльність. Затвердив розвал СРСР червневий (через місяць) Пленум ЦК КПРС, на якому Горбачов підкреслив у своїй доповіді:

«Демократизація економіки нерозривно пов'язана з активним використанням поряд з державною власністю різних форм кооперації, індивідуальної трудової діяльності. На цей рахунок у нас прийняті рішення. Але треба сказати, що їх практична реалізація викликала неоднозначну реакцію. Причому часто йдеться не ведуть про те, як швидше і краще використовувати можливості, що відкрилися, а наскільки правомірна ця форма економічної діяльності при соціалізмі».

В точку сказано! Саме кооперація стала причиною розвалу соціалізму і автоматично територіального розвалу СРСР.

Сталіністи в Кремлі цілком слушно вважали, що жартувати з власністю неприпустимо. Втрата контролю над власністю рівнозначна втраті політичної влади. Адже що таке соціалізм - це коли власність належить бюрократії. Але до 1985 році, ще до приходу до влади Горбачова, в середньому класі СРСР назріло невдоволення існуючою убогій державною системою, та до того ж стала все більш буксувати економіка, яка розвивалася екстенсивним шляхом і вимагала реформ через свою неефективність, а часто просто збитковості.

У 1985 році М.С. Горбачов прочитав книгу майбутнього першого мера Москви, а тоді викладача МДУ доктора економічних наук Гавриїла Попова «Ефективне управління». Саме у Попова Горбачов отримав подання про необхідність економічних реформ - широкого впровадження індивідуальної трудової діяльності.

На прохання Горбачова після червневого (1987 р.) Пленуму ЦК КПРС Гавриїл Попов написав статтю «Перебудова економіки», з якої як титульного політичного матеріалу в рубриці «Комплексна програма перебудови. Активізація економіки» починався серпневий номер журналу «Наука і життя», який тоді видавався тиражем 3,5 мільйона примірників.

У цій публікації Попов сформулював причини відмови від соціалізму і причини розвалу СРСР:

«Але ось ми і основи економіки створили, і первинний попит задовольнили стандартними наборами стандартних виробів і послуг. І тут з'ясувалося, що оплата по праці діє все менше і менше як стимул. Навіщо потрібен заробіток, якщо його не було на що витрачати? А інтерес до підвищення заробітку є найважливіший стимул зростання продуктивності, без нього - неминуче уповільнення темпів економічного розвитку».

Що взагалі означають ці слова?

Що до 1987 році в СРСР нарешті побудували комунізм: гроші перестали що-небудь означати, бо на них все одно нічого не купиш.

Трудящі ситно жили тільки за царату в 1913 році: той рівень споживання населенням м'яса, риби, вершкового масла, молока, яєць - не досягнутий в країнах СНД навіть сьогодні, в 2013 році.

При Сталіні трудящі мерли з голоду, як мухи. При Хрущові продовжували влаштовувати голодні бунти. Тільки при Брежнєві більш-менш наїлися. Тоді була введена концепція правлячих країною паразитів-бюрократів, що трудящим потрібна тільки чарка і шкварка. Мовляв, поїв і випив смерд - і радій життю, ходи на роботу і не лізь в політику.

А в 1987 році Гавриїл Попов окреслив нові сподівання: обивателю вже мало чарки і шкварки. Трудящого вже не влаштовують стандартні штани і калоші. Трудящий настільки ситий, що став відчувати себе ІНДИВІДУАЛЬНІСТЮ, особистістю. Трудящому тепер хочеться випендритися: ходити в джинсах з японським магнітофоном.

Якщо копнути в суть, то все почалося за кілька років до цього. Користуючись світовим зростанням цін на нафту і газ, СРСР став отримувати величезні прибутки. Розумники в Кремлі під керівництвом Брежнєва, Черненка і Андропова вирішили порадувати населення СРСР» західними товарами. Магазини наповнилися тим, що ще недавно таврували як «ідеологічну диверсію Заходу» і «елементи красивого життя»: джинси, шкіряні куртки, шикарна жіноча одяг, імпортні магнітофони і касети, інший різний непотріб. А в кожному гастрономі за ціною, мало відрізняється від ціни місцевої горілки, продавалися елітні англійські віскі, різні коньяки і престижні французькі вина. Пачка елітних американських сигарет коштувала всього лише трохи дорожче місцевого смердючого жаху. У 1981 році західнонімецькі касети BASF фарцовщики продавали по 30-50 рублів, а в 1984 вони лежали у всіх магазинах ширвжитку за 10 рублів - і ніхто купувати не хотів.

Але вже в 1985 все, що залишалося від «великого завезення», народ сміливий. А нового «завезення» не настало: змінилися ціни на нафту, СРСР втратив важливу частину доходів у валюті. А народ вже був «розбещений» західним ширвжитком. Ось що лежить в основі суджень Р. Попова 1987 року: населення за кілька років звикло до елітних західних товарів - і вони раптом зникли. Мовляв, давайте самі такі гарні товари створювати шляхом реформування економіки.

І почався розвал СРСР.

«ОПЕРАЦІЯ " КООПЕРАЦІЯ»

Р. Попов у своїй статті писав: «сьогодні Доводиться визнати, що ще довго, швидше за все всю нашу особисте життя, нам доведеться жити при соціалізмі... ...індивідуальна діяльність не тільки зміцнює соціалізм, але і сприяє переходу до вищої фазі, до повного комунізму. ...Іноді чую: адже заради темпів зростання можна і соціалізм втратити».

Що б тоді відповів автор статті, якби дізнався, що йому правильно заперечували: ці експерименти призвели до втрати соціалізму всього через три роки - і до розвалу СРСР.

Майбутній мер Москви цілком точно назвав головні причини, за яких впровадження кооперації не тільки нічим не допоможе економіці, а навпаки її остаточно зруйнує. Це відсутність в СРСР ринкових цін на сировину, що автоматично зводить кооперацію до банальної спекуляції та корупції, до кримінального зрощення директорського корпусу з кооператорами. Плюс корупція серед «перевіряючих» чиновників. А головне - загроза централизму. Але все це Попов визнав «здоланними труднощами», а долати їх він запропонував шляхом введення на держпідприємствах госпрозрахунку. Що остаточно поховало централізм як основу соціалізму. Бо від госпрозрахунку до акціонування підприємств - лише півкроку.

У травні 1988 р. з'явився Закон «Про кооперацію в СРСР», повний протиріч і вкрай слабо розроблений. В кінці року в СРСР було 77,5 тисяч кооперативів, в яких працювало 1396,5 тисяч осіб. Число зайнятих в кооперації зросла за рік у 6 разів. Почалася епоха надприбутків. Мінський кооператив «Дизайн-Реклама» навесні-влітку 1989 р. заробив лише на концертах гурту «Кіно» та театру-студії Алли Пугачової більше мільйона рублів. Створений при ПО «Гомсельмаш» кооператив «Супутник», издававший бухгалтерську літературу для кооперативів, за півроку заробив 7,5 мільйонів рублів! Посібники продавалися підприємствам і організаціям за 195-250 рублів за книгу, при тому, що Держкомвидав визначає максимальну ціну для таких видань у 57-65 копійок! Сім членів цього кооперативу, як встановили органи прокуратури, заробили тільки в 1988 році більше 100 тисяч рублів кожен.

Прокурор УРСР Г.С. Тарнавський зазначав у квітні 1989 року: «Особливу тривогу викликає яка була виявлена тенденція до блокування контролю за діяльністю даного кооперативу, небезпека зрощування посадових осіб радянських, правоохоронних органів і контрольних служб з кооператорами».

Автори посібників отримували за свою працю гонорари в десятки і сотні тисяч рублів. Юрист р. Гомеля, де був зареєстрований статут кооперативу, отримав винагороду у 20 тисяч. Експерт облфінуправління, який проводив перевірку цього кооперативу, отримав 21 тисячу рублів. На фіктивних посадах (підписування конвертів, ведення картотеки) з зарплатами в кілька тисяч рублів в кооперативі числилися працівники райвиконкому р. Гомеля. Рекламу кооперативу і його виданням забезпечували троє співробітників московського всесоюзного журналу «Винахідник і раціоналізатор». На утриманні кооперативу перебував навіть головний редактор журналу.

Прокурор УРСР доповідав про провал «операції кооперація»:

«Діяльність кооперативів істотного впливу на подолання дефіциту в товарах та послугах не надала. Основна маса кооперативів надає послуги підприємствам та організаціям. Із загального обсягу виробленої продукції та наданих послуг в 1988 р. лише 45% надано безпосередньо населенню. Багато кооперативи фактично вийшли з-під контролю місцевих Рад народних депутатів».

Почали позначатися як недоробки самого Закону про кооперацію, так і його кардинальні протиріччя з тим економічним устроєм, який реально існував в СРСР. Комсомольські ватажки і директорський корпус держпідприємств швидко зрозуміли, що кооперативи можуть з'явитися зручним каналом особистого збагачення за рахунок своїх підприємств. Почалася друга стадія «операції кооперація». Створені родичами та довіреними людьми кооперативи реалізували за вільними цінами частина продукції держпідприємств, виконаних їх працівниками у робочий час. Активно використовувалася різниця між низькими державними оптовими і високими вільними цінами.

У 1989 році значна частина директорського корпусу СРСР стала капіталістами, які через кооперативи збагачувалися або спекуляціями на різниці цін, або на експлуатації праці робітників, або шляхом інших махінацій. Про розмах цієї корупції говорить хоча б такий приклад з БРСР. За 9 місяців 1989 р. банками республіки видано готівки з рахунків кооперативів в сумі 367 млн. крб. А надійшло само готівки від кооперативів за цей період лише 23,9 млн. руб. Тобто 343,1 млн. рублів були корупційним чином «зняті» з фондів держпідприємств, з-за чого в УРСР виникли труднощі зі своєчасною видачею коштів на оплату праці робітникам, службовцям, колгоспникам.

Все це нагадувало епідемію заразною хвороби серед директорського корпусу. Типова сцена: зустрічаються два директори, один іншому говорить: «А чого це ти ходиш в старому костюмі? У мене костюм за тисячу доларів. Перебудовуватися пора, треба свої кооперативи при заводі мати». Щоб не відставати від колег і теж бути багатим, інший директор теж починав займатися новим видом діяльності».

У підсумку саме директорський корпус став могильником соціалізму і ініціатором розвалу СРСР. Коли прокуратура стала притискати діяльність «директорських» кооперативів, ті стали лобіювати ідею акціонування підприємств, щоб вже на законних підставах стати повноправними власниками. І у них це вийшло. Підприємства їм і дісталися, вони стали капіталістами і їх власниками. Наприклад, міністр газової галузі в РРФСР і майбутній прем'єр РФ Черномирдін так організував акціонування Газпрому, що отримав кілька відсотків його акцій і відразу став найбагатшою людиною Росії зі статком у мільярди доларів. Він теж любив говорити про розвал СРСР як «найбільшої трагедії», але при цьому не уточнював, що в результаті цієї «трагедії» він став доларовим мільярдером.

ТЕ, ЩО ПРИХОВУЮТЬ ДОТЕПЕР

Декому дуже вигідно в темі розвалу СРСР переводити увагу мас на територіальний розвал, мусувати імперські нотки або «радянський патріотизм» зі всякою демагогією про «братерство народів» - і не торкатися головного: факту ліквідації соціалістичної формації. Тому що цей аспект чітко пов'язане з поділом соціалістичної загальнонародної власності на засоби виробництва. Адже в результаті цього поділу радянський народ був обманутий, а власниками фабрик і заводів, які будували покоління трудящих, стала купка директорів та функціонерів ВЛКСМ.

У всякому подію, як пишеться в детективах, шукай того, кому це вигідно. Кому був вигідний розвал соціалізму і СРСР? Зовсім не ЦРУ і не «біловезькою змовникам», а радянському директорського корпусу, який став доларовими мільйонерами, а інші і мільярдерами.

Росія і країни СНД - це унікуми в світі за соціальним пропорціям: кільком відсоткам населення (колишнім радянським директорам) належить 60-70% власності в державі. Такого немає більше ніде у світі.

Трудящих обдурили. Три покоління радянських людей будували СРСР, але от директори стали ділити це побудована «на всіх», і вийшло, що ціна ваучера з цього поділу - пляшка горілки. 10 рублів в 1991 році. Як це можливо?! І чому у міністра газової промисловості РРФСР з цього «поділу» виявилося 3% акцій всієї галузі? Таке може бути «по справедливості», лише якщо у Газпромі - міністерстві Черномирдіна - працювало б 33 людини. Смішно?

У нас на очах в 1991 році директорський корпус розікрав і привласнив собі загальнонародну власність. Розділи соціалістичної власності відбулися точно так в Чехії, НДР, Угорщини, Словаччини, Польщі, але там БУЛО ЧЕСНО, і вартість ваучера була досить значною. Склавши свої ваучери, сім'я ставала власником ательє, невеликого магазину, а можна було стати вагомим акціонером великого колишнього держпідприємства. У нас же народ нахабним чином обдурили. У Росії, Білорусі, Україні ваучери не коштували нічого. Чому? Мабуть, тому, що організатором приватизації в СРСР був директорський корпус, корумпований «операцією кооперація».

Сьогодні, коли Ст. Путін озвучив малозрозумілі плани щодо створення якогось нового аналога СРСР на пострадянському просторі, багато телеканали РФ кинулися обговорювати цю тему. Так от якщо ми згадуємо про розвал СРСР, то обговорювати треба грабіж радянського народу директорським корпусом - нинішніми можновладцями, заради якого і був зруйнований Радянський Союз і соціалізм як формація (яка, безумовно, себе вичерпала, але мова не про неї). Населенню куди цікавіше і важливіше не реанімувати СРСР, а переглянути підсумки ПРИХВАТИЗАЦІЇ, здійсненої при розвалі Союзу. І з'ясувати, чому 70% багатств СРСР потрапили в приватні руки 3% директорів та функціонерів ВЛКСМ і КПРС.

Поведу підсумок. Розвал СРСР і радянського соціалізму став результатом жахливої корупції директорського корпусу і влади, породженої кооперацією. Корупційно цей прошарок привласнила собі загальнонародну власність в 1991 році, ставши відразу доларовими мільйонерами і мільярдерами.

Якщо сьогодні хтось хоче говорити про «відновлення СРСР», то першою в порядку цього обговорення має бути тема розслідування цих корупційних злочинів, прихованих під факт розвалу держави.

Ну, а більше всього дивує, коли про розвал СРСР журяться особистості, які заробили на цьому мільйони або мільярди доларів. І адже їх промов вірять наївні телеглядачі. Але якщо ці «інтегратори» і хочуть знову об'єднати країни, то тільки з однієї своєї старої метою: знову нагріти руки на дурнях, заробивши знову мільйони і мільярди, як заробили в 1991.

Взагалі ж це гримаса історії: члени Політбюро з розвалом СРСР стали головними мільярдерами в союзних республіках, власниками нафтових шахт, заводів, газет, пароплавів. Де ж їх «комуністична ідейність»? Виходить, навіть у Політбюро початку 1980-х були потенційними буржуинами ще за Брежнєва, Андропова, Черненка. Після розвалу СРСР ні в одній республіці не залишився соціалізм, як на Кубі чи КНДР. Значить, «риба згнила з голови».

І адже ніхто не запитає президента іншої колишньої союзної республіки, коли він дбає в інтерв'ю ЗМІ за «інтеграцію»: адже ви, пане президент, член Політбюро і перший у себе комуніст КПРС, чого ж ви соціалізм у своїй республіці не зберегли? Чого ви, член Політбюро і комуніст, генсек ЦК партії республіки, повели республіку в капіталізм, якщо ви так тепер сокрушаетесь про розпад СРСР?

Такі питання вважаються «недоречними». Тому що справжньої суті розвалу СРСР стосуються. Одна справа - бути якимось генсеком республіки, призначуваним з Кремля, а зовсім інша справа - бути президентом країни. Різниця очевидна...

Вадим РОСТОВ
Першоджерело: secret-r.net

Категорія: Новини | Переглядів: 956 | Додав: Bog_Bod | Рейтинг: 2.0/1
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]