Майданчик.ua

16 августа 2007 г. на сайте свободной журналистики появился новый автор, скрывшийся под. псевдонимом Пармен Посохов. Со временем тайна псевдонима была раскрыта и этим автором оказался гражданин РФ Алексей Бокарев.

За прошедшие с вышеуказанной даты время, им было написано аж 157 публикаций.

И я думаю, что настало то время когда нам нужно проанализировать работы этого автора. И не просто проанализировать, а под определенным углом. Что он думает и пишет об Украине, ее истории и украинцах.

Творчество этого автора давно привлекло мое внимание и даже посвятил ему две свои небольшие работы.

http://h.ua/story/245400/

и в работе

http://h.ua/story/267828/

Но, уже и тогда у Пармена Посохова, в сравнении с другими авторами сайта Хайвей отмечался особый перекос или, скорее всего перегиб, во всех вопросах, что касались украинской истории.

Вот в качестве затравки, маленький отрывок из работы П. Посохова

"Результатом же будет близкое к 100% негативное восприятие Украины гражданами Российской Федерации. Сегодня по данным некоторых социологических служб негатив к Украине испытывает около 50%, ну а будет около 100%.

Украина свою часть пути разжигания ненависти к ближайшему соседу уже прошла, теперь свою половину не дай бог пройти России.

А для этого всего-то надо начать с открытия архивов и поспособствовать тому, чтобы нужная информация дошла до определенных структур.

Слава богу, что этого не делается.

В данном конкретном случае я решение Российских властей засекретить информацию о походе Сагайдачного считаю весьма разумным (хотя сам еще сравнительно недавно выводил гетмана на чистую воду).

Не надо идти по пути Украинских властей и нагнетать страсти типа Батуринских. И так уже кое-кто преуспел на пути сознательного стравливания двух народов.

Мы стоим у опасной черты. И скоро достаточно будет одной маленькой искры, чтобы вспыхнул братоубийственный пожар.

Остается надеяться, что у Российского руководства хватит выдержки.

P.S. Сейчас совсем не подходящий момент для глобального открытия архивов. Но делать это рано или поздно придется.

Хотя бы для разоблачения и дегероизации казачества, не важно какого, Запорожского или Донского.

По большому счету, изначально это сословие формировалось (да простят меня их потомки) как банда грабителей и убийц, и только после того, как царизм взял их на службу, они приняли более-менее цивилизованный облик".

Тогда я сделал и свои выводы:

Тогда в уже далеком апреле 2010 г. я с Пороховым еще обменялись и вот такими диалогами:

Пармен Посохов Москва

Прочитал.

Что могу сказать.

1.Это реклама и донос в одном флаконе.

Бровко, ты что, не понимаешь, что мне этим самым рекламу создаешь?

Если кто-то и не знал до опубликования сего шедевра кто такой Пармен Посохов, то теперь узнают все. Да еще и лишний раз прочтут. Так что, гражданин бывший прокурор, если бы вас не было, то следовало бы выдумать.

(Вот так благодаря только мне и взошла на Хайвее "ЗВЕДА СЛАВЫ" Пармена Посохова!-автор)

2. А картиночку, принажлежащую сайту Парафраз, вы разве используете с разрешения Масана? Думаю, что он не только не заказывал вам этой статьи, но и права на использование своей интеллектуальной собственности, т.е. картиночки, не давал. Он достаточно умен, чтобы понимать, что таким образом делает мне рекламу. А делать мне рекламу, он не будет ни при каких обстоятельствах.

А вы, Бровко, просто вор. Причем заурядный и недалекий. Скомуниздили у Вассретрума его фотошопное творение. Теперь все будут знать, какими делишками промышляет бывший прокурор. Ему, оказывается, ничто мелкоуголовное не чуждо!

Даже Парафраз обворовал.

3. Про рекламу все, теперь про донос.

Бровко, вы написали классическое произведение в жанре соцреализма. Эпохи Большого Террора или позднего Хрущева. Тогда за подобными вещами обычно следовали оргвыводы. При Сталине 10 лет без права переписки. При Хрущеве – бан во всех издательствах.

Бана для меня вы, как я понял, добиваетесь от руководства Хайвэя и на этот раз. И тут есть два аспекта.

п 2-а Вы подталкиваете редакцию к карательным мерам в отношении меня.

А ведь я, Бровко, нигде, заметьте нигде ни разу не выступил против украинского языка и украинского государства.

Во всех своих публикациях я пишу о неразрывной связи великороссийского и малороссийского народов, об их нераздельной совместной истории. Галичину я естественно считаю инородным телом. Я имею полное право на это мнение, и оно подтверждается целым рядом фактов.

Дальше, я последовательно защищаю новоизбранного президента Украины

Виктора Федоровича Януковича от нападок.

Вы, Бровко, должны понимать, что изгнание народного журналиста, защищающего законного, демократически избранного Президента, да еще в свете последних тенденция на Украине, мягко говоря, опрометчиво. И вы, всегда почитавший власть и державший нос по ветру, не можете этого не понимать

п 2-б А теперь о главном.

Статья представляет собой классический донос с претензией на оргвыводы. И мы посмотрим, кто вслед за Бровко его подпишет, то есть даст рекомендацию, или насыплет зеленых звездочек.

Пока что, на момент начала написания моей рецензии после Бровко свои автографы поставили всем известный сетевой тролль Прадо, необандеровской ориентации, а также, к немалому моему удивлению, Г-жа Пархомчук.

Приглашаются, как говорится, все желающие".

"Ну, вот Пармен!

А Вы говорили совсем недавно, ломясь на мою страницу, что я запретил Вам, что то комментировать!

По поводу Вашего "последнего слова"!

Есть у подсудимого такое право!

Никто Вам рекламу не делал.

Стать о дилетантах от истории и самый яркий пример это ВЫ!

Про Парафраз! Все эти хлопчики с Парафраза виртуальные, как, кстати, и лично ВЫ Парамон! Вас не существует ни фактически, ни юридически!

Сначала надо явится миру под своей настоящей фамилий и настоящей биографией, а потом уже заявлять об ущемлении прав!

Так я о Парафразе еще не договорил.

Я как то Вам писал, что руководствуюсь словами великого Мольера, который учил, как защищаться от нападок, таких как ВЫ.

"Я беру свое там, где я его нахожу!"

Не нужно гордится своим математическим образованием! Оно к истории как пятое колесо до телеги!

Займитесь сначала самообразование, а накопив лет так через 5 запас знаний, можете попробовать стать любителем истории. И писать как любитель, а не как воинствующий дилетант!

Теперь об Украине и Януковиче!

Ни Украина, ни Янукович не нуждается в Ваших советах!

Вы как гражданин РФ лучше займитесь проблемами России! А их у нее предостаточно!!!

И публикуйтесь со своими статья о России на российских же сайтах!

Вот это буде понятная гражданская позиция русского патриота! А ВЫ что делаете?

И как это все не назвать графоманством обостренным ПСИХОПАТИЕЙ на все украинское???

А мы тут в Украине как-нибудь сами разберемся, как нам жить и будет ли Янукович президентом скажем, на второй строк!!!

Так что Пармен! У меня сложилось такое мнение, что из всего украинского Вы любите, очевидно, только горилку и сало!!!

Но тогда Вам действительно не место на Хайвее!

Здесь водку и сало не продают!"

(Нынешние взаимоотношения между Посоховым и Тригубом, это исключение из общего правила -автор)

Вот как к примеру:

А вот эта статейка очень примечательна! Вы, надеюсь помните, как раньше П.Посохов вещал по поводу закрытия российских архивов:

"Слава богу, что этого не делается.

В данном конкретном случае я решение Российских властей засекретить информацию о походе Сагайдачного считаю весьма разумным (хотя сам еще сравнительно недавно выводил гетмана на чистую воду).

Не надо идти по пути Украинских властей и нагнетать страсти типа Батуринских. И так уже кое-кто преуспел на пути сознательного стравливания двух народов.

Мы стоим у опасной черты. И скоро достаточно будет одной маленькой искры, чтобы вспыхнул братоубийственный пожар".

А публикация Парменом Посоховым выше названной статьи, не есть ли бросание спички в ведро с бензином с прямым умыслом на то "чтобы вспыхнул братоубийственный пожар".

И все это, происходит на фоне постоянные склоки с другими авторами.

За эти действия Пармен Посохов примерно 4 раза был извергнут модераторами сайта в БАН.

Ну, о Посохове можно говорить много, а ни время, ни формат статьи этого не позволяют сделать.

И поэтому я для всех желающих, особенно их числа читателей, у которых нет времени на поиск работ Посохова, даю так сказать своеобразный дайджест из его работ!

Надеюсь, что даже беглый просмотр этих "мудрых мыслей и идей" Пармена Посохова докажет мою мысль о его дилетантизме в истории.

"Бана для меня вы, как я понял, добиваетесь от руководства Хайвэя и на этот раз. И тут есть два аспекта.

п 2-а Вы подталкиваете редакцию к карательным мерам в отношении меня.

А ведь я, Бровко, нигде, заметьте нигде ни разу не выступил против украинского языка и украинского государства.

А теперь уважаемые читатели и сам дайджест. Где наш Пармен Посохов пишет о Украине, украинском государстве и украинском языке да и не только об этом...

З А К О Н У К Р А Ї Н И Про Голодомор 1932-1933 років в Україні

м. Київ, 28 листопада 2006 року N 376-V

Стаття 2.

Публічне заперечення Голодомору 1932-1933 років в Україні визнається наругою над пам'яттю мільйонів жертв Голодомору, приниженням гідності Українського народу і є протиправним.

"Голодомор. Лукавая цифра Геббельса или о том, кто юродствует над жертвами голодомора на самом деле".

http://h.ua/story/231357/

"Остановимся поподробнее на этом соотношении. Оно говорит, прежде всего о том, что при всех перипетиях 20-го века с его революциями, войнами, раскулачиваниями, депортациями и пр. русский и украинский народ пострадали примерно одинаково! Чего не могло бы быть, если бы голодомор был действительно геноцидом украинского народа и с тем порядком цифр (8 млн по Геббельсу), который нам предъявляют.

А доктор Геббельс жив. И будет, по видимому жить долго, до тех пор, пока в суверенной Украине находятся его верные ученики вроде Антова и желающие охотно верить любой лжи про геноцид Москвой украинцев, вроде Котовенко."

Но вот Верховная Рада Украины (высший законодательный органы в Украине) не согласилась с историком П. Посоховым и еще в 2006 г. приняв специальный закон, признала массовый голод 1932-33 годов геноцидом против украинского народа.

Согласно принятому закону, публичное отрицание голодомора на Украине "признается поруганием над памятью миллионов жертв Голодомора, унижением достоинства украинского народа и является противоправным", сообщает "Украинская правда".

За принятие соответствующего закона проголосовали 233 народных депутата. От Партии регионов "за" проголосовали 2 депутата, от БЮТ – 118, от "Нашей Украины" – 79, от Соцпартии – 30. Не голосовала фракция коммунистов в полном составе.

http://h.ua/story/311554/

Cкладывается впечатление, что президент Украины Виктор Янукович взял курс на отделение Галичины от Украины. Про это говорили и писали давно. Что не видать Украине спокойствия, пока в ее составе находится инородное территориальное вкрапление под названием Галичина.

Рассматривая всю ретроспективу действий Януковича по "решению галицкой проблемы", начиная от назначения министром образования Табачника и заканчивая совсем еще свежим решением о лишении Бандеры звания Героя Украины, находишь в них определенную логику.

Необандеровцев откровенно провоцируют на выступление. И эти выступления уже начались. Пока в "цивилизованном" русле, в выступлениях депутатов. Но вы послушайте текст!. "Дела нормально.

Но мы – не хохлы, мы – бандеровцы! И тут у тех собак азиатских сразу закрывается рот. За нами – золотые короны Даниила Галицкого, за нами красно-черные флаги Бандеры, и за нами зелено-белые карпатские львы!"

Пока мы наблюдаем реакцию западенцев на словах, но процесс, похоже, пошел. Будем ждать развития событий"

А действующий Уголовный кодекс Украины распространяется и на П. Посохова потому что это именно он публично призывает и распространяет через сеть Интернета материалы с призывами совершить эти действия!

.

Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України

1. Умисні дії, вчинені з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також публічні заклики чи розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій, –

караються обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк.

2. Ті самі дії, якщо вони вчинені особою, яка є представником влади, або повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або поєднані з розпалюванням національної чи релігійної ворожнечі, –

караються обмеженням волі на строк від трьох до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк"

Я не знаю, какие выводы сделает Пармен Посхов от прочитанного, но вот администрации сайта Хайвей пора задуматься о том, кому и для чего она предоставляет возможность публиковать у себя материалы направленные не только на призывы к посягательству на территориальную целостность а и еще и соединенные с разжиганием национальной и религиозной вражды!

"Сталинизм – политическая система государственного управления и идеология, существовавшие в СССР в период правления И. В. Сталина.

Президент России Д. А. Медведев в интервью газете "Известия" в частности отметил, что нельзя простить совершенные Сталиным против своего народа преступления. Российский Президент обратил внимание на тот факт, что у большинства людей в мире "фигура Сталина не вызывает никаких теплых эмоций".

Д. А. Медведев заявил: "Победа в Великой Отечественной войне – заслуга народа, а не Иосифа Сталина и военачальников". Президент особо выделил, что в России нет места для символики сталинизма: "Каждый вправе на собственные оценки, но это не должно влиять на оценку государства. Я не вижу в России места для символики сталинизма.

"Ни в коем случае нельзя говорить о том, что сталинизм возвращается в наш быт, что мы используем символику, что мы собираемся использовать какие-то плакаты, еще что-то делать. Этого нет и не будет. Это абсолютно исключено. И в этом, если хотите, нынешняя государственная идеология и моя оценка как Президента.

- Президент России Д. А. Медведев"

Но и Президент РФ Д. Медведев видно П. Посохову не указ! И вот результат:

http://h.ua/story/224945/

"Сегодня ровно 70 лет с тех пор, как, выполняя приказ Сталина, Красная Армия вошла или как сейчас модно говорить, "вторглась в Польшу", нанеся "удар в спину героически сражавшейся польской армии".

Качиньский по этому поводу много распространялся во время годовщины начала Второй Мировой на Вестерплатте. В.В.Путин выслушал все это с каменным лицом, а потом высказался сам, что любые пакты и договоренности с нацистами были аморальны.

Не говоря уже об их последствиях. Честно говоря, подобные высказывания в духе Горбачевского "нового мышления" откровенно резанули ухо. К чему привело новое мышление, мы все сами испытали на своей шкуре.

Вступление Красной Армии в Польшу 17 сентября 1939 года было неизбежным, и обусловлено, прежде всего, украинским вопросом. Просчитать, что бы произошло, не будь советского вторжения, совсем не трудно. А было бы вот что. Была бы провозглашена под германским протекторатом "Независимая Украинская Держава" с центром во Львове.

Оправдание нападение СССР на Польшу в сентябре 1939 г. и совместное с фашистами уничтожение этой страны и ее военной и политической элиты.

Со всей государственной атрибутикой. С полицией и армейскими формированиями. Как это чуть позже, в 1941 году произошло в Хорватии. И политика властей новоявленного государства была такой же, как и у хорватских властей. Усташи и оуновцы – вообще близнецы-братья.

Славянская разновидность фашизма с общими корнями. У первых это ненависть славян-католиков к православным славянам сербам, у вторых ненависть галицийских славян-униатов к православной России, без различия, как эта Россия на тот момент называлась, и какую идеологию исповедовала.

И 22 июня 1941 года вместе с вермахтом в СССР вошли бы не 2 батальона, а несколько западноукраинских дивизий, укомплектованных оголтелыми националистами, не знающих пощады. Сталин прекрасно понимал это.

Вся Украина была бы залита кровью, от которой содрогнулись бы даже их германские хозяева. Все то, что мы наблюдали в 1941-1954 годах на Западной Украине, произошло бы раньше и в масштабах всей Украины. Была бы вырезана вся украинская интеллигенция, не говоря уже о партийных кадрах, все несогласные с ОУН. Все, что творили усташи в Югославии, повторилось бы на Украине.

А каков бы был итог? Германия проиграла бы войну в любом случае, но вместе с лидерами НСДАП в Нюрнберге судили бы и лидеров ОУН, и сегодня никто бы не посмел возвеличивать Бандеру и Шухевича, УПА.

У националистов была бы выбита из рук козырная карта, а память о зверствах ОУН в масштабах всей, а не только Западной Украины сделала бы невозможной приход к власти их ставленника, как это случилось сейчас.

Но этого не произошло. Сталин вошел в Западную Украину и присоединил ее к Украине Советской. А к 1941 году Германия, подчинившая себе всю Европу, в услугах ОУН нуждалась куда меньше, чем в 1939 году, и вопрос провозглашения "Независимой Украинской Державы" для Гитлера уже не стоял.

Она была ему уже не нужна. В победе над СССР он не сомневался. А использовать ОУН немцы намеревались лишь во вспомогательной полиции, и то до полного разгрома СССР. Поэтому фарс с провозглашением Украинской независимости в 1941 году был быстро и решительно пресечен, а Бандеру за самодеятельность упекли в специзолятор.

Поэтому сегодня, в 70-ю годовщину решения Сталина о вводе РККА на территорию Западной Украины, я призываю всех украинских националистов поклониться в ножки товарищу Сталину за все хорошее, что он для них сделал".

http://h.ua/story/339156/

"Польшу не жалко. Шакал Европы должен был умереть. Он и умер. А Сталин был трижды прав, что добил его.

Причем повел себя честно. Не предъявлял ультиматумов о присоединении Восточной Польши к СССР до начала войны, а дал возможность шакалу в честной сxватке с тигром сразиться.

Шакал проиграл, а раз так, то был обязан вернуть Медведю то, что в свое время отшакалил, воспользовавшись медвежьей болезнью.

http://h.ua/story/277614/

"Демократии в России (и похоже, что на Украине тоже) в западном понимании быть не может. Россия в силу своего географического положения обречена всегда быть военным государством.

У России нет естественных географических границ, которые отделяли бы ее от врагов, она непосредственно контактирует с другими, враждебными ей цивилизациями. Представляя собой особую православную цивилизацию, или, если хотите, православный мир, она граничит с Западно-христианской цивилизацией с Запада, мусульманской с юга, Китаем с востока.

Про мусульманскую и китайскую опасности не пишет только ленивый, но как то при этом забывается, что именно с Запада были предприняты целых три масштабные попытки уничтожить Русскую цивилизацию. Это польская интервенция начала 17 века, вторжение Наполеона и Гитлеровское нападение.

И если в первый раз это была сугубо Польская инициатива, то во второй и третий разы России противостояли объединенные силы Западной Европы. Сегодня мы наблюдаем уже четвертую такую попытку. Изменились методы и средства, но не цели. И опять, уже в третий раз, при активнейшем участии Польши. То, что происходит сейчас на Украине, есть составная часть этого Четвертого крестового похода против Русской православной цивилизации.